通过你的胸罩拉起自己:女性在流行文化中的弹性

当我说“破烂的鸡巴”这个词时,你可能会想到一些完全是NSFW的东西,或者你可能正在考虑十九世纪后期的这本书,由Horatio Alger,Jr.他亲爱的小说中的贫穷的年轻男孩,从低落起来在社会上成为富裕,尊重的美德支柱,都是通过诚实的努力和决心。这些故事诞生了自己融入我们集体意识的结构中的“破坏财富”的滋味。如果阿尔格的“破烂的迪克”和故事是经典的成功故事,那么它的现代等同物呢?

美国梦的核心是对抗逆境的简单想法。阿尔格的故事中的不利局面不一定是贫穷的,可能是虐待,犯罪,健康问题,失去亲人或有系统的压迫者,如性别歧视,种族主义,强力主义,同性恋恐惧症等。作为一个社会,我们摆脱了电视节目,书籍,电影和媒体的报道,他们自己被踢了“,胜利地高于他们的痛苦。

近来流行文化中女性身份的人物不乏缺乏弹性,像是对父权制度的荣誉。例如,在Netflix的“ Unbreakable Kimmy Schmidt ”中,标题人物忍受绑架和洗脑,但幸存下来,她的乐观和幽默仍然保持着平衡。

Kimmy被绑架,并保存在沙坑中15年,作为末日邪教的一部分。邪教是一个性别歧视的社会的代表; 理查德·韦恩·加里·韦恩(Richard Wayne Gary Wayne)(Jim Jones,John Wayne Gacy和David Koresh的混搭)滥用了他的男性特权,利用四名年轻女子,控制自己生活的每一个方面,并强迫他们在地下压制。

尽管如此巨大的创伤,Kimmy仍然保持着自己的自我价值感,并向前同胞说:“我们不是垃圾,我们是人类!”在另一集中,她宣称:“世界是艰难的,但是是[妇女]。“到了季节结束,她有助于帮助牧师定罪他的罪行,并把他放在酒吧。

“生活打败你,”Kimmy说。“如果你被邪教劫掠,或者你在试镜中一再被拒绝,这并不重要。你可以卷起一个球,死掉…或者你可以站起来说我们是不同的。我们是强者,你不能打破我们。“

Kimmy Schmidt是我们新的成功故事。她的弹性是令人羡慕的,她的故事舒适,赋予女性观众力量; 如果Kimmy可以从她的文字和比喻压制中脱颖而出,打败她的攻击者,我们当然可以在自己的生活中至少做一些小版本的攻击。

在迪斯尼的“ 公主和青蛙 ”中,蒂安娜是“褴褛的迪克”叙事的更直接的现代化。但除了必须克服贫困(和阶级主义)之外,蒂亚娜还在餐饮业面临种族主义和性别歧视。尽管有她的可能性,Tiana工作两个工作,省钱开始自己的餐厅。

不久之后,蒂安娜投标了一个长期的空置财产,房地产商突然告诉她,另一个投标人提供了更多的钱。他们给了她一个不切实际的短时间框架,以达标。这可以说是一个制作,所以房地产商有一个方便的方式来避免将财产卖给低收入女性的色彩。房地产商继续说,一个“她背景的小女人”会让她的手充分尝试经营这么大的业务。

但是,Tiana不会被否认或者说服作弊。即使当影子人Facilier博士为Tiana提供了一个神奇的快捷方式来获得餐厅,成功以及她想要的一切,她拒绝接受。有一次,她说“ 在这个世界上获得你想要的唯一办法就是努力工作”。事实上,她诚实的工作为她赢得了餐厅,她在新奥尔良取得了巨大的成功。

但是,阿尔格的故事中忽略了什么呢在“Kimmy Schmidt”和“The Princess and the Frog”中呢也是很大程度上没有处理过的:现实中,美国社会中扮演的较大的系统通常会阻碍那些不受益于这些系统的人的成功,尽管他们努力工作和优点。阿尔格的坚定个人主义的故事认为,一个人的阶级,种族,性别,宗教等确实在取得成功的能力中发挥了重要作用。

相反,这些叙述指示解决方案在每个人内; 如果你挖一点更深,使自己坚定不移,你可以做任何你想要的,而不管你在食物链上的位置。他们将责任从系统转移到个人。

这些类型的故事吸引了被压迫的群体和特权群体; 那些经历类似逆境的角色看到一个榜样,一个已经雕刻成功的人已经成功了。具有系统特权的个人可以消耗这些故事,并更好地了解系统中的并发症。这些故事允许具有男性特权,白人特权或更高的社会经济地位的人思考,无论如何,无意识地认为,如果可以单独克服这些障碍,这些系统就不需要改变。

“如果他们能做到,你为什么不呢?”

弹性并不罕见,这不是一个“特质”,而是任何人都可以用正确的工具学习的日常过程。然而,我们经常将它用于代表性不足或被压迫的群体,因为这些群体只是有更多的原因来维持生计。女性更弹性的,因为他们已经不得不如此。幸存创伤的人对这种描述的需求较少; 克服这种逆境的能力是一个给定的; 当他们已经在顶端时,他们的需求就越少。他们坚强,有能力,超过了他们所发生的事情。

“弹性”成为社会对系统压迫手中受苦的人所规定的一个字。“如果那个讨厌的性别歧视还没有消失,那么在早上打电话给我们吧。”

在一天结束的时候,“Kimmy Schmidt”是女权主义的核心,它只是探索这个有弹性的女人的想法,而不是真正地延续系统的压迫是个人的责任而不是系统的这个想法。蒂安娜当然是一个很好的榜样。不过值得研究的是,为什么这些弱点的故事是如此吸引人的 – 因为在大众文化中,我们很少听说那些没有弹性的女人,显然,他们根本就是缺乏改进车站的选择。

而“女性强大的地狱!”可能是下一场女权主义的呐喊,如果我们把这个说法合乎逻辑的结论,我们就不用改变系统了,因为女性是强大的。它们已经发展成具有称为弹性的超级力量,它使得他们不受性别歧视的痛苦。

这个想法是,美国每个人都有平等的机会,可以用一点肘部润滑脂来抵御系统的压迫,这是神话的东西。我们想要这么多,因为像美国“抑郁时代”美国人那样用“奥兹之王”,像“金·施密特”和“公主与青蛙”这样的故事一起吃饭。逃避现实比面对他们要容易得多,更有趣。


Leave a Reply